Dag for ettertanke

I dag er det 1 år siden de grusomme handlingene til Anders Behring Breivik. Det er minnemarkeringer over hele landet, og vi føler alle med de pårørende. Dagen har en ekkel politisk bismak, hvor den utnyttes til politisk profilering og vinning.

Janecke Reed-Larsen gikk nylig ut med et brev til media. Hun starter brevet med «Som mor til en overlevende fra Utøya, kan jeg fortelle deg, leseren, at du har lov til å stille kritiske spørsmål til AUF og AP». Hun ble kneblet fra avis til avis, bortsett fra nettavisen – og opplevde kraftig kritikk. Les hele brevet hennes her! Freddy Lie – en annen av de pårørende valgte å boikotte dagen, hvor han blant annet sier; ‎»Dette er en nasjonal tragedie, og har ingenting med politikk å gjøre«.

Jeg mener vi må ta de pårørende på alvor, og gi dem mulighet til å starte sine sorgprosesser. De virkelige ofrene her er familiene og vennene, uavhengig av politisk ståsted. At en syk mann angriper en politisk retning er en nasjonal tragedie uansett hvilken retning som angripes. Ord som medmenneskelighet, kjærlighet, omtanke, medfølelse, sympati og godhet bør fortsatt være partipolitiske uavhengige.

Jeg har heldigvis et veldig beskjedent publikum, for slike ting ville jeg aldri ha turt å ytre i det offentlige rom. Håper vi er i stand til å ta tilbake ytringsfriheten, sånn at vi ihvertfall kan få noe som ligner på et demokrati igjen.

Mali har bursdag

I dag var det stort jubileum på Persaunet hos Thea, Anders, Emil, Mali og Iben. Veronica ble kjent med Thea på barselstreff, hvor Thea ventet Mali samtidig som Vernica ventet Noah. Hyggelig vertskap og flott bursdag, der både store og små hadde en fin dag. I kveld har Eivind og Martin vært på middagsbesøk, hvor undertegnede spiste for mye og har inntatt stabilt sideleie i den nye sofaen.

Ny sofa

Da har Veronica kjøpt seg ny sofa igjen. 

På de 8 årene vi har bodd sammen har vi hatt minst 6 forskjellige sofaer, hvor de av ymse årsaker stadig byttes ut. Nå var det rom-løsningen på stua som førte til utskiftning. Vi har hatt bare 2 TV’er på de samme 8 årene, og nå tror jeg jammen at rom-løsningen også krever en ny 60 tommers tv 🙂

Ellers så går det litt tregt med planlegging til bryllup, men vi rekker nok mye den siste uka som vanlig.

Romanifolket og 22. juli

I det siste har romanifolket vært i fokus. Jeg er redd mange sider av saken ikke tør å nevnes nå som vi nærmer oss 22.juli. Det er tiden for de store ord, hvor omtanke, medmenneskelighet og omsorg blir nevnt stadig oftere. Samtidig ser vi en enorm feighet i forhold til å gi ordene mening gjennom forslag av virkemidler og handlinger.

Bakgrunnsinformasjon (fra Wikipedia).
– Romanifolket er et etnisk gruppe, et vandrefolk med opphav fra india. På 1300-tallet begynte romanifolket og bre seg utover Europa. De var et fremmed folk, omreisende utlendinger med et fremmed språk, mørkt utseende og merkelige skikker. De ble ofte forbundet med magiske krefter og ble raskt stemplet som farlige forbrytere og trollmenn. Fremmedfrykt utløste grusomme forfølgelser av romanifolket i hele Europa. Dette forekom blant annet jakt på romanifolk, der menn, kvinner og barn var fritt vilt, de kunne fritt skytes uten lov og dom, på lik linje med hare, kanin og hjort.
– Skepsisen til romanifolket kulminerte under den andre verdenskrig da nazistene utpekte disse og jødene som sine fiender. De skulle utslettes på rasemessig grunnlag. Totalt ble opptil 1,5 millioner myrdet i gasskamre under krigen. Etter krigen fortsatte rasediskrimineringen mot romanifolket og taterne, hvor en også i Norge tvangssteriliserte kvinner og sendte barna til institusjoner.
– En antar at romanifolket i dag er ca. 10 mill. mennesker, hvorav en brøkdel har klart  beholde særegne former for kultur, språk og livsformer. Tradisjonelt sett har romanifolket livnært seg som omreisende handelsmenn, håndtverkere og musikere. De ble raskt kjent som spesialister på hestehandel, kjelefikling, fortinning, musikk og dans, spådomskunster og annen underholdingsvirksomhet. I mange land førte moderniseringen til problemer for romanifolkets tradisjonelle yrker og kompetanse, fordi det ikke lenger var et behov for deres tjenester. Det første mange inn i arbeidsløshet og fattigdom. Mange har klart å tilpasse seg, hvor hest og kjærre har blitt byttet ut med bil og campingvogn

Vi har altså å gjøre med et handelsfolk med stor reisevirksomhet og stor frihetstrang. Et folk som har utfordringer med å ta vare på sin historiske og kulturelle arv i møtet med den moderne verden. På mange måter flere likhetstrekk med andre folkegrupper, som for eksempel samene eller enkelte indianerstammer.

Utfordringen:
– Moderne eiendomskrav gjør det ikke like lett å sette opp leire. Leirene mangler gjerne moderne kloakkfasiliteter og rent vann. Forsøpling er et problem knyttet til leirene. Barna blir ofte skadelidende, både helsemessig og som analfabeter uten moderne skolegang.
– Utfordringer i forhold til personnummer, statsborgerskap, yrkesrett, skatt, moms, offentlige velferdsgoder. Lover og regler varierer over landegrenser og hvor bor egentlig et reisende folkeslag? Fattigdom og sult gir logisk nok også utslag i tigging og kriminell virksomhet.

Noen sentrale spørsmål
– Skal vi la romanifolket bringe varer og tjenester over grensene uten å betale moms og tollavgifter? Vil de ikke da automatisk bli utnyttet til førsel over grensene?
– Skal romanifolket slippe å betale skatt på handels og næringsvirksomhet? Vil de ikke da automatisk bli utnyttet til å konkurrere ut øvrig handels og næringsvirksomhet?
– Skal vi la romanifolket forholde seg til sine egne lover og regler eller de lover og regler vi har de ulike land? Vil det ikke være umulig å håndheve at ulike folkegrupper har ulike lover?
– Ønsker vi at også romanibarn skal ha den moderne skolegang, eller vil det medføre for store utfordringer i forhold til språk og ivaretakelse av romanikulturen?

OK, så langt har vi vel konkludert med at vi enten må vi tvinge romanifolket til å oppgi sin kultur, identitet og levesett (som prøvd i århundrer) – eller så må vi tilpasse det moderne samfunn på en måte som gir plass også for romanifolket og andre reisende folkeslag. Dette er vanskelige spørsmål, og løsningsforslagene er på ingen måte enkle.

Jeg oppfatter regjeringen som svært konfliktsky, spesielt i etterdønningene etter 22. juli. En tør ikke å mene noe, ihvertfall ikke å si noe og det å foreslå konkrete handlinger anses for risikabelt. Tør vi ikke lengre å ytre oss er det vanskelig å finne gode løsninger.

I Norge ser vi foreløpig bittesmå utfordringer i forhold til en problematikk som i enkelte land er nærmest uhåndterlig. Høsten 2010 kastet Frankrike 8000 romanifolk ut av landet og rev 51 sigøynerleire. Begrunnelsen var at Frankrike fører en “krig mot kriminalitet” og at romanifolket representerer et sikkerhetsproblem. I land etter land i Europa bortvises romanifolket og det blir stadig færre steder de kan oppholde seg uten problemer med stat og styresett. Norge kan fort oppleves som et fristed, ikke minst ettersom finanskrisen ikke har slått innover oss som i resten av Europa.

Jeg tror konflikten på Årvoll er starten på utfordringer vi må tørre å diskutere. Jeg håper ikke at 22.juli var et kraftig tilbakeslag for ytringsfriheten selv om den offentlige debatten tyder akkurat det. Medmenneskelighet og omsorg er mer enn bare fine velvalgte ord.

Kjærlighet er makt og avhengighet

Lærde mener at forhold handler om makt. Makt beror helt og holdent på den andres avhengighet. Et kjærlighetsforhold handler altså om makt og avhengighet. Forestillingen om gjensidighet i relasjoner reiser spørsmål om likevekt i maktforholdet. Det interessante er alle de mekanismer vi tar i bruk i vår kamp for denne likevekten. Her er noen få eksempler hentet fra en nettside som tross alt har noen gode poeng.

Martyren; Når man spiller martyrrollen og ofrer seg, ønsker man at de andre skal være takknemlige og gi ømhet og kjærlighet. Men det får man ikke på den måten, for martyren ser hele tiden sur ut, glorien har falt ned og henger i underansiktet. Martyren legger en sur, forurettet stemning over på hele familien.

Objektsforskyvere; Sur, sier den ene og kikker opp på taket med armene i kors. Hva skulle jeg være sur for?! Det er de færreste, som bare kan si: Jeg er irritert og sint, men det er ikke deg jeg er sur på. I stedet er det ofte de nærmeste det går utover, selv om surheten skyldes noe annet.

Advarsativ eller manipulativ:  Konkurranse er typisk et viktig aspekt av mennlig adferd. For menn er konflikt et nødvendig middel i kampen om status. Mange menn føler at de blir kommandert og snakket ned til, hvis kvinnene ber om noe. Kvinner oppfatter typisk en konflikt som en trussel mot samhørighet, og forsøker å unngå konflikten. Uenigheten avklares kanskje gjennom manipulasjon eller intriger.

Javisst, jeg kjenner igjen alle disse mekanismene i vår hjemlige avhengighetsrelasjon. Jeg kan definitivt være både martyr, objektsforskyver, adversativ og manipulativ – og det kan sannelig også Veronica. Blir interessant å se hvorvidt vår maktkamp vil gi likevekt eller vippe oss helt ut av balanse.

Virus og spam på facebook

I løpet av de siste dagene har dette rumpebildet ofte dukket opp på facebook. Det sprer seg når noen blir for nysgjerrige og lysten til å klikke blir for stor. Dette er et typisk facebook virus eller spam (to ulike ting). De verste virusene kan ødelegge datamaskinen eller faktisk angripe nettbanken din (eks. Viruset Game Over). Heldigvis er akkurat dette eksempelet harmløst, hvor en blir lurt inn på en undersøkelse om en klikker på linken. Desto flere som klikker, desto mer sprer undersøkelsen seg og desto mer penger tjener de som står bak.

For et par dager siden ble jeg oppgitt når Veronica plutselig måtte klikke på linken, og hun like oppgitt av min reaksjon. Mamma ble nysgjerrig etter at onkel Arne og flere andre på sin venneliste delte bildet. Så hvordan kan en vite hva som er virus eller spam? Noen tips på bildet til høyre..

Barnas Ringve

Har fortsatt ikke sett noe til Veronica, men ryktene sier hun er i dårlig form etter gårsdagen. Har ikke sett noe til kameraet mitt heller, men heldigvis har en kamera på mobilen.