Som en del av enigheten med KrF ønsker Solberg-regjeringen å gjeninnføre muligheten for fastleger til å reservere seg mot å gjennomføre eller henvise til abort. Enkelte mener det setter likestillingskampen mange år tilbake i tid og forslaget skaper sterke reaksjoner.

I Nederland har det vært tilsvarende diskusjoner i forhold til aktiv dødshjelp, hvor 8 prosent av landets leger ønsker å reservere seg mot å henvise til eller gjennomføre aktiv dødshjelp. For mange er dette et helt annet spørsmål, men argumentasjonen er tilnærmet identisk. En del leger mener abort er drap, og at dette er et viktig spørsmål om liv og død. Andre mener dette handler om mors rettigheter nedfelt i norsk lov heller enn om fosteret.

I det siste har vi vært på en del kurs i forhold til rus i svangerskap, hvor et av temaene har vært hjernens utvikling gjennom et svangerskap. Ganske interessant hvordan et noen uker gammelt foster har utviklet hjerne og pasientrettigheter på den ene side og er ubetydelige celler på den andre siden. Jeg kan alt for lite om temaet til å uttale meg, men observerer at det er ulike meninger blant fagfolk.

Jeg forstår godt at en del leger som har meninger om saken ønsker å reservere seg. En lege skal følge lover og regler, men må også ha lov til å ha egen samvittighet i spørsmål om liv og død. Det vil si at jeg mener leger bør kunne ha reservasjonsrett, men at dette da bør opplyses om på nav og fastleger.no. Da kan alle de som mener noe annet velge andre leger og både legers samvittighet og kvinners lovmessige rettigheter ivaretas.